Pular para o conteúdo principal

Risk Threshould Definition [Definição de Limite de Risco]


A tradução ideal para Threshould no contexto do gerenciamento de riscos é "limite", ponto máximo ou mínimo a que se pode chegar dentro de um ciclo de crescimento ou redução controlados.

Quando analisamos a Maturidade no Gerenciamento de Riscos Corporativos, ou em qualquer outro contexto de gerenciamento de riscos é importante deixar claro os pontos que definem o Apetite a Risco e a Aversão a Riscos, exemplo:

A empresa resolve "investir" U$ 30,000 em uma determinada nova tecnologia, com a finalidade de expandir o mercado do seu principal produto. A expansão considerada ideal é a de aumento de 50,000 clientes dentro do período de um ano.

Risco 1: Se o investimento ultrapassar U$ 30,000, o fluxo de caixa da conta investimento ficará negativo, resultando em redução da capacidade da empresa de aproveitar fusões com outras empresas do ramo;

Risco 2: Se não for atingido o limite de 50,000 novos clientes, não será alcançado o objetivo do projeto, resultando em desperdício do capital investido.

Então,
  1. consideramos que é possível ultrapassar os U$ 30,000, mas até quanto?
  2. considerando que novas tecnologias podem demorar mais do que o esperado, qual seria o desembolso mensal mínimo aceitável para o orçamento anual?
  3. qual seria o ideal de crescimento mensal para tranquilizar os investidores quanto a capacidade de alcançar o objetivo?
  4. sob o enfoque corporativo, quanto de dinheiro se investiria na gestão de riscos?
  5. qual seria o número mínimo de riscos identificados para o investimento (ou investimentos)?
Logo podemos definir (como empresa ou sponsor) que:
  1. limite máximo de estouro do orçamento: 20% do total orçado (neste caso 6,000);
  2. limite mínimo de gasto mensal (com coisas sérias): 1/12 do total orçado (neste caso 2,500 / mês);
  3. crescimento ideal do número de clientes: 4,200 / mês;
  4. capital disponível para gestão de riscos: a empresa disponibiliza um extra de 5% do valor do projeto como verba destinada a gestão de riscos (neste caso, U$ 1,500)
  5. será aplicada a fórmula (definida pela empresa ou Plano de Gerenciamento de Risco do Projeto): L = 100 + (orçamento - tolerância)2.
A fórmula acima é simples, onde:
  • Orçamento e um indice multiplicador por centenas, milhoes, bilhoes, trilhoes, conforme o caso;
  • L é o limite mínimo de riscos identificados por investimento, sendo que 100 riscos é o mínimo considerado ideal para que haja gerenciamento;
  • Orçamentos abaixo de U$ tolerância, não exigirão muito esforço de gerenciamento de riscos;
  • A medida que o valor do 'investimento' aumenta, a quantidade de riscos identificados exigida aumenta exponencialmente, o que é natural, uma vez que os riscos também aumentam.
É claro que nem todos os riscos identificados serão considerados "top-risks" e passarão pela "Análise Qualitativa", nem ações de resposta, nem plano de contingência, logo, podemos aplicar a seguinte fórmula para identificar o mínimo de top-risks considerados: T = L * 0.2 - (orçamento)

Esta nova fórmula define que:
  • T é o número de Top-Risks que corresponde a 20% do total identificado (Pareto 80/20)
  • O redutor 'orçamento' e adequado para que haja foco nos riscos de maior impacto quando o numero de riscos for elevado.
Para solidificar tudo que foi apresentado, analise o gráfico abaixo, produzido a partir da aplicação das fórmulas, e tire suas conclusões.


Lembre-se "politicas" são próprias de cada organização / projeto, logo a dica acima é uma dica, não uma regra.
Marcadores:

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Medindo a performance por meio da Auditoria de Risco

" A risk audit takes another look at what the project team has done for risk management and whether it has worked [...] A risk audit includes : Reviewing if the right risk owner have been assigned to each risk Determining if the risk owners are effective Examining and documenting the effectiveness of contingency plans and fallback plans On critical projects, a risk audit could be done before the project management plan is approved. However, risk audits are more commonly done during the execution of the project. As a result of risk audit, corrective action may be taken. " (Mulcahy, Rita. Risk Management - Tricks of the trade for project managers..., RMC Publications, 2010, p. 253). [Uma auditoria de de risco conduz à uma outra olhada no trabalho que a equipe do projeto realizou para o gerenciamento de riscos e se este funcionou [...] Uma auditoria de riscos inclui: Revisão quanto ao proprietário de risco certo ter sido alocado à cada risco; Determinação quanto a
Postar um comentário
Leia mais

Real World Risk Management

The Project Management Institute (PMI.org) regularly issues Risk Management White Papers that provide insights from Real World to PMI's members. The last one teaches us how to integrate Risk Management and Portfolio, in order to grant the best result. This blogger aims help to increase probability of success, so The part of paper below is enough. (PMI.org) [O Instituto de Gerenciamento de Projetos (PMI.org) publica regularmente White Papers que disponibilizam percepções oriundas do Mundo Real para os membros do PMI. O último deles nos ensina como integrar Gerenciamento de Riscos e Portfólio de Projetos, a fim de garantir os melhores resultados. Sumário A partir da avaliação dos riscos diários do mundo real envolvendo orçamento e cronograma para eventos de alto impacto tais como vazamento de óleo e ataques terroristas, conclui-se que o gerenciamento de riscos deve ser o núcleo central do processo de tomada de decisão para cada um dos projetos do portfólio . O Gerenc
Postar um comentário
Leia mais

Fluxos de Entrada de um Processo X Riscos Identificados

O Gerenciamento de Riscos (G.R) em Processos segue as mesmas técnicas do G.R em Projetos, desta forma muita coisa pode ser aplicada. No caso particular dos fluxos de entrada, a analogia é bem simples: em um diagrama de redes das atividades de um projeto, quanto mais predecessores uma atividade possui maior o risco, de tal forma que quanto mais fluxos de entrada e/ou saída um processo possui, maiores são as possibilidades de que algo saia do controle. No exemplo abaixo, o processo P4 é o de maior risco (dentro dos apresentados). Então sejamos práticos, você foi contratado para realizar a análise de riscos (corporativos ou de projetos ou dos processos, tanto faz!), logo solicita aos departamentos envolvidos o máximo de documentação pertinente possível, obtendo então os Mapas de Processos da Organização. Em poucos minutos você já pode apresentar uma Lista Preliminar de Riscos Identificados. Quais seriam? "Aqueles com o maior número de fluxos de entrada ou saída são os de maior
Postar um comentário
Leia mais